top of page
20191010_013839040_iOS_edited.jpg

太陽光発電所の開発・設備工事について

20250227_041927281_iOS.jpg

​更新時期を迎えたパワーコンディショナ交換について

パワーコンディショナ更新期に起きている、いまの現実

太陽光発電所では、稼働から 10〜15年ほど 経過すると、
パワーコンディショナ(PCS)の更新時期を迎えるケースが増えてきます。

設置当時は多くのメーカーが太陽光市場に参入しており、
さまざまな容量・仕様のPCSが流通していました。

 

20250420_083510158_iOS.jpg

しかし現在では、メーカー撤退や機種統廃合が進み、同型・同容量の機器を継続して入手することが難しくなっています。

また、一部のPCSのみを別メーカーへ交換することが難しいケースも多く、JET認証・系統条件・盤構成の違いにより、
設備全体の構成を見直さざるを得ない状況になることも少なくありません。

当社では、単純な機器交換にとどまらず、
既存設備・系統条件・今後の運用年数を踏まえたうえで、
現実的かつ無理のない更新方法を整理し、ご提案しています。

買電 東京電力エナジーパートナー_edited_edited_edited_ed

定額電灯から従量電灯への切り替えについて

太陽光発電所では、
設計当初の電力使用状況に合わせて**定額電灯(定額契約)**が選ばれているケースがあります。
しかし、稼働から年数が経過すると、
監視装置や補機類の使用実態が変わり、契約内容と実際の使用量が合っていない発電所も少なくありません。

定額電灯は、使用電力量に関わらず毎月一定の料金が発生します。
そのため、使用量が少ない発電所でも、
月あたり3,000~4,500円の固定費がかかり続けているケースがあります。
一方、従量電灯では使用実態に応じた課金となるため、
条件が合えば月400円程度まで電気料金が下がる例も見られます
(※掲載写真は同一発電所での契約変更前後の一例です)。

 

78109361024__B102FEFF-8F5C-4011-BE78-96D

この差は一見小さく見えますが、

10年〜20年という運用期間で見ると、

40万円~100万円程度の差になることもあります。

売電収入のように目立つ項目ではありませんが、

確実に効いてくる「固定費の見直しポイント」のひとつです。

 

ただし、契約種別の変更は単純な申請だけで完結するものではなく、
設備構成・計測方法・電力会社との協議内容によって、
可否や条件が異なります。
切り替えによって不利になるケースもあるため、
事前の整理と判断が欠かせません。

当社では、設備状況と使用実態を踏まえ、
長期視点でメリットが出るかどうかを整理したうえで、
必要な手続きの流れまで含めてご案内しています。

20240319_065151055_iOS.jpg

太陽光発電所のリパワリングという選択

近年、太陽光発電所のリパワリングを検討するケースが増えています。
その背景にあるのは、単なる設備の老朽化ではありません。

高効率パネルや両面発電パネルの登場、
機器価格の低下、
さらに蓄電池の併設や FIP への切り替えといった選択肢が広がったことで、
一定のコストをかけて設備を入れ替えた方が、長期的に有利になるケースが出てきています。

特に、初期の太陽光発電所は、
当時の設計基準や機器性能を前提としているため、
現在の技術水準と比較すると、
構成を見直すことで改善余地が大きい場合も少なくありません。

20240419_040628731_iOS.jpg

もちろん、
すべての発電所でリパワリングが採算に合うわけではありません。
投資額に対する回収見込みや、
今後の運用年数、
制度(FIT・FIP)との関係を整理せずに進めると、
期待した効果が得られないケースもあります。

そのため当社では、
設備全体を一度整理したうえで、
「入れ替えた方が良いのか」
「現状維持が妥当なのか」
を含めて判断材料を整理し、
無理のない再構築の方向性をご提案しています。

リパワリングは、
やること自体が目的ではなく、判断することが重要な選択肢のひとつです。

bottom of page